Верховний Суд України в постанові
від 15.12.2015 р. у справі № 21-4266а15 наголосив: для бухгалтерського обліку
мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення
господарських операцій.
Договір не є первинним обліковим
документом для цілей бухгалтерського обліку. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦКУ,
договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення,
зміну чи припинення цивільних прав й обов’язків. Отже, договір свідчить лише
про намір виконання дій (операцій) у майбутньому, а не про їх фактичне
виконання.
Тож господарська операція пов’язана
не з фактом підписання договору, а з фактом руху активів платника податків і руху
його капіталу (аналогічно див. Постанова ВСУ від 19.04.2016 у справі за № 816/11081/14)
«Новий» Верховний суд продовжує
підтримувати позицію попередників:
Верховний Суд зазначає, що договір
не є первинним обліковим документом для цілей бухгалтерського обліку.
Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, договір свідчить лише про намір
виконати дії (операції) в майбутньому, а не про їх фактичне виконання.
Відповідно до вищенаведеного
визначення, господарська операція пов'язана не з фактом підписання договору, а
з фактом руху активів платника податків та руху його капіталу (Постанова ВС від
06.11.2018 у справі за № 826/246/13-А, Постанова ВС від 29.11.2018 у справі за
№ 820/4522/17, Постанова ВС від 29.01.2019 у справі за № 810/844/16, Постанова
ВС від 27.02.2018 у справі за № 813/1766/17).
#трудові_спори, #податковий_адвокат, #оскарження_звільнення, #господарські_спори, #стягнення_заборгованості, #стягнення_інфляційних, #житловиселення, #АБвласоваВектор, #сімейніспори, #АдвокатськебюроВектор, #familylaw, #аліменти, #податковий_адвокат, #АБвласоваВектор, #фіктивне_підприємство, #фіктивність, #порушення_постачальником_податкового_законодавства,
