Аліменти, відповідальність 2018

6 лютого 2018 року набули чинності ряд важливих законодавчих змін, покликаних посилити відповідальність за несплату аліментів шляхом запровадження деяких заходів та механізмів.

До цього часу, боржників зі сплати аліментів можна було притягнути до кримінальної відповідальності в порядку ст. 164 Кримінального кодексу України (за злісне ухилення від сплати аліментів, а саме: приховування доходу, зміну місце проживання без повідомлення про це державного виконавця, -  якщо такі дії призвели до накопичення заборгованості сукупно за три місяці).

Спадкування 2018, нововведення.

Навесні 2017 році шляхом внесення змін до Податкового кодексу України (ст. 174 ПКУ) був розширений перелік осіб, які звільняються від сплати податку на доходи фізичних осіб при спадкуванні. Так, не тільки члени сім’ї фізичної особи першого ступеня споріднення спадкодавця (батьки, чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені), але й другого ступеня споріднення (рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки) отримали можливість не сплачувати при оформленні спадщини податок на доходи фізичних осіб, а також військовий збір (всього 6,5% від проведеної оцінки), і при цьому проводити оцінку спадкового майна. Усі інші спадкоємці, як і раніше зобов’язані проводити оцінку та сплатити податок при оформленні спадщини (загальна ставка 5%, для іноземних спадкоємців – 18%), а також  військовий збір - 1,5% для всіх.

Назви заяв, які подаються в адміністративному судочинстві. КАСУ 2018.

Для любителів називати процесуальні документи своїми іменами, тими, які зазначені в процесуальних кодексах, зокрема, КАСУ:

КАСУ 2017-2018: зміна предметної юрисдикції

З грудня 2017 року набули чинності процесуальні кодекси, в тому числі і КАСУ. Дещо змінилася предметна юрисдикція в розгляді публічно-правових спорів місцевими судами як адміністративними судами та окружними адміністративними.

Подача річної декларації про майнових стан та доходи фізичних осіб

1. Платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до ПКУ (п. 179.1. ст. 179 ПКУ).

Чи є платником плати за землю ФОП, яка має тимчасову споруду (кіоск, палатку тощо)?

 Якщо фізична особа – підприємець має паспорт прив’язки тимчасової споруди, то він повинен мати і правовстановлюючі документи на земельну ділянку (свідоцтво про право власності або користування чи договір оренди земельної ділянки) по яких розраховується плата за землю.

ЗІР (112.01)

Тобто, якщо є кадастровий номер у даного об'єкта, то сплачувати податок на землю потрібно.

#трудові_спори, #податковий_адвокат, #оскарження_звільнення, #господарські_спори, #стягнення_заборгованості, #стягнення_інфляційних, #житловиселення, #АБвласоваВектор, #сімейніспори, #АдвокатськебюроВектор, #familylaw, #аліменти, #податковий_адвокат, #АБвласоваВектор, #фіктивне_підприємство, #фіктивність,  #порушення_постачальником_податкового_законодавства,

Систематичне невиконання квартального плану: звільнення керівника, трудові спори

Безпідставними є доводи касаційної скарги, що незабезпечення позивачем виконання показників І та ІІ кварталів 2015 року є систематичним невиконанням квартального плану, що є підставою для його звільнення на підставі підпункту «и» пункту 5.3 контракту. Згідно з підпунктом «и»  пункту 5.3 контракту звільнення керівника можливе лише у разі систематичного невиконання без поважних причин квартального та річного фінансових планів підприємства та показників контракту. 

Зазначений сполучник «та» передбачає необхідність поєднання всіх трьох підстав - невиконання квартального фінансового плану підприємства, річного фінансового плану підприємства, показників контракту. Відтак, невиконання лише квартального плану за І та ІІ квартали 2015 року не є підставою для звільнення ОСОБА_1 на підставі вказаного пункту контракту. Доводи про неможливість одночасного невиконання показників квартального, річного фінансових планів та показників контракту є непереконливими, оскільки для застосування підпункту «и» пункту 5.3 контракту необхідна їх систематичність, а не одночасність.

Постанова ВСУ від 23.01.2018 у справі справа № 203/6039/15-ц (провадження № 61-384св17)

#трудові_спори, #податковий_адвокат, #оскарження_звільнення, #господарські_спори, #стягнення_заборгованості, #стягнення_інфляційних, #житловиселення, #АБвласоваВектор, #сімейніспори, #АдвокатськебюроВектор, #familylaw, #аліменти, #податковий_адвокат, #АБвласоваВектор, #фіктивне_підприємство, #фіктивність,  #порушення_постачальником_податкового_законодавства,